Shared Dreams zal nooit gesloten blijven voor betaalmuren omdat we vinden dat ons nieuws gratis moet zijn voor iedereen, niet alleen voor degenen die het zich kunnen veroorloven.Door vandaag een vaste maandelijkse donateur te worden, kunt u ons werk gratis maken voor degenen die geen geld kunnen inzamelen.
President Joe Biden spreekt met gouverneurs over het beschermen van de toegang tot reproductieve gezondheid op 1 juli 2022 in Washington, DC (Foto: Tasos Katopodis/Getty Images)
Dinsdag riepen welzijnsadvocaten de Amerikaanse senaat op om de weinig bekende benoeming van president Joe Biden van Andrew Biggs om zitting te nemen in het onafhankelijke en tweeledige Social Security Advisory Committee te blokkeren.
Social Security Work, een progressieve belangenorganisatie, leidt de aanklacht tegen Biggs en benadrukt zijn rol in de mislukte poging van de regering van George W. Bush in 2005 om het New Deal-programma te privatiseren.Op dat moment was Biggs Associate Director of Social Security voor de Bush National Economic Council.
“Andrew Biggs heeft gedurende zijn hele carrière gepleit voor het verminderen van de sociale zekerheid.Hij is nu aangesteld om toezicht te houden op de sociale zekerheid', tweette Jobs dinsdag.
De voorzitter van de groep, die momenteel in de Social Security Advisory Board (SSAB) zit, deelde ook een voorbeeldtranscript van het gesprek voor degenen die contact willen opnemen met hun vertegenwoordigers over de Biggs.
"De Senaat kan en moet deze vreselijke nominatie blokkeren", schreef de groep."Bel alstublieft uw senatoren op 202-224-3121 en vertel hen om tegen Andrew Biggs te stemmen."
Het Witte Huis maakte in mei de benoeming van Biggs bij de SSAB bekend, wat destijds onopgemerkt bleef.
Vorige maand vestigde Matthew Cunningham-Cook van The Lever de aandacht op de presidentsverkiezingen door te waarschuwen dat "Washington binnenkort de inspanningen kan coördineren om de sociale zekerheid te verminderen, die 66 miljoen Amerikanen pensioenen, invaliditeits- en overlevingsuitkeringen biedt.".
Terwijl Biden beloofde op het campagnepad om de uitbreiding van de sociale zekerheid te ondersteunen, had hij eerder bezuinigingen op de voordelen van het programma gesteund.Biden was vice-president toen voormalig president Barack Obama een "big deal" voorstelde aan de Republikeinse Partij die bezuinigingen op de welvaart zou vereisen.
Biggs heeft ook lang gepleit voor het verminderen van de sociale zekerheid.Zoals Cunningham-Cook vorige maand schreef: "Biggs is al jaren een uitgesproken criticus van de uitbreiding van de sociale zekerheid en het recht van werknemers op een veilig pensioen, niet beïnvloed door de volatiliteit van de aandelenmarkt."
"Hij beschouwt de pensioencrisis als een ondergeschikte kwestie en geeft de problemen van het socialezekerheidsstelsel pas in 2020 de schuld van de "oudere Amerikanen"", voegde hij eraan toe.“Terwijl zetels in tweepartijencommissies traditioneel worden verdeeld onder de Republikeinen, had Biden een gematigde kandidaat kunnen kiezen – of zelfs op een precedent kunnen vertrouwen.om het benoemingsproces helemaal te vermijden.Voormalig president Donald Trump heeft routinematig geweigerd Democraten voor te dragen voor bestuurs- en commissiezetels.”
Er ontstaat verontwaardiging over de benoeming van Biggs voor de SSAB, een groep die in 1994 werd opgericht om de president en het Congres te adviseren over welzijnskwesties, terwijl progressieven een uitbreiding van de magere voordelen van het programma eisen.
Vorige maand leidden de senatoren Bernie Sanders (I-Vt.) en Elizabeth Warren (D-Mass.) de introductie van de Social Security Extension Act, die het inkomensplafond voor de loonbelasting van de sociale zekerheid zou opheffen en de jaarlijkse uitkering van het programma met $ 2.400 zou verhogen. .
"In een tijd waarin de helft van de oudere mensen in Amerika geen pensioen heeft en miljoenen ouderen in armoede leven, is het niet onze taak om te snijden in de sociale zekerheid", zei Sanders destijds."Het moet onze taak zijn om de sociale zekerheid uit te breiden, zodat elke senior in Amerika met pensioen kan gaan met de waardigheid die ze verdienen, en elke gehandicapte kan leven met de zekerheid die ze nodig hebben."
We hebben er genoeg van.1% bezit en exploiteert bedrijfsmedia.Ze doen er alles aan om de status-quo te beschermen, afwijkende meningen te onderdrukken en de rijken en machtigen te beschermen.Het mediamodel van Common Dreams is anders.We behandelen het nieuws dat belangrijk is voor de 99%.Onze missie?Kennisgeving.Geïnspireerd.Breng verandering in gang voor het algemeen belang.net zo?non-profit organisaties.onafhankelijk.Ondersteuning voor lezers.Lees gratis.Gratis heruitgave.Deel gratis.Zonder reclame.Geen betaalde toegang.Uw gegevens kunnen niet worden verkocht.Duizenden kleine donaties financieren onze redactie, waardoor we kunnen blijven publiceren.Kan ik springen?We kunnen dit niet zonder u.Dank je.
Posttijd: aug-09-2022